北京国安换主帅*+*北京国安换主帅了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安换主帅的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安换主帅的解答，让我们一起看看吧。

北京国安队历届主教练是谁？

1994年：唐鹏举 1995年 ～1997年：金志扬 1998年～ 1999年：沈祥福 2000年：乔利奇（前南斯拉夫） 魏克兴 2001年：魏克兴 2002年：彼德洛维奇（前南斯拉夫） 2003年：卡洛斯（巴西） 彼德洛维奇 杨祖武（教练组组长，总经理亲自上阵了，呵呵） 2004年：魏克兴（执行主教练）杨祖武（再次披挂上阵） 2005年2006年：沈祥福 2007年：李章洙（韩国）

国安在关键节点更换主教练，没有起到立竿见影的效果，是不是有点操之过急了？

正如提问者所说，北京国安在关键节点更换了主教练，并没有起到立竿见影的效果，确实是有些操之过急了。可是，对于志在夺冠的北京国安来说，如果在这个时候不更换主教练，那么，恐怕还是会无缘中超夺冠，更换了主教练，说不定有的一搏。结果，这一场豪赌恐怕到最后是以失败告终，联赛还剩8轮，距离中超积分榜榜首的广州恒大有7分的差距，根本就没有办法进行追赶。

在中超第21轮进行之前，北京国安遭遇了各项赛事三连败，尤其是联赛的两连败，原本在中超积分榜上，北京国安占据榜首，领先第二名的广州恒大1分，更换了主教练之后，让施密特下课，换成了法甲劲旅球队里昂前主教练热内西奥，并没有展现出化腐朽为神奇的能力，在中超第23轮主场103负于广州恒大，积分劣势从此前的4分扩大到了7分，中超夺冠已经无望。

在北京国安主场迎战广州恒大之前的十几天之前，就更换了主教练，可谓是大战之前，临阵换帅，这么做的话，真的是兵家之大忌。毕竟，对于球员的认识和了解上，以及对于广州恒大的了解，施密特自然是要比热内西奥了解的更多。事实也证明了，这一次的换帅确实是操之过急，就这场比赛而言，北京国安主场1-3落败，这跟热内西奥对于北京国安球员的技术特点，以及个人呢你认识不足有很大的关系。

所以说，北京国安在关键节点更换主教练，并没有起到立竿见影的效果，确实是有点操之过急了。不过呢，通过前两个赛季来看，北京国安在施密特的执教之下，上半程联赛战绩非常好，下半程就开始掉链子，这也跟施密特思想僵化和固执追究传控打法有很大的关系，不能够针对不同的对手，采取不同地域应对之策。或者说，这一次更换主教练是一次豪赌，最终，却是以失败告终。

国安是不是该换主教练了？感觉太死板和教条了？

反正中超主教练是全世界最高危职业，也不能单纯说中超，足球教练都不好当。施密特固然有德国人的固执，就是题主所说的死板与教条，但也不可否定他善变的细腻。

如今遭遇双线三连败，亚冠、足协杯出局，联赛失去榜首，就说责任全在施密特，应该更换施密特，我想这对施密特是不公平的评价。开局10连胜的时候，所有人都在幻想着联赛夺冠的事，肯定没有想到如今在这里讨论施密特是否会下课。

当然赞成施密特有德国人固执的说法，一套主力阵容应对联赛，直到左边后卫李磊受伤，才想到用金泰延救场，结果接连送出漂亮的关键助攻，如果说运动能力不及李磊，但金泰延的传中质量肯定比李磊好。

同时施密特也有自己的想法，高位逼抢与传控战术，到底哪一个更适合如今的国安，我想应该是两者的结合，国安最厉害的东西是强大的技术流中前场，关于战术方面，施密特与管理层曾经有分歧，好在最终妥协处理，2018赛季是真真正正施密特调教的球队。

到2019赛季，张玉宁、王刚、金珉哉的加盟又给球队注入新鲜血液，强势开局10连胜，大有夺冠之势，然而问题并没有解决，板凳深度不足，锋线配置不够，随着比赛的深入，加上比埃拉的受伤，所有问题彻底暴露。

接下来就是国安自救的机会，一是浑浑噩噩踢完本赛季，结果四大皆空继续永争第一，下赛季换帅让施密特走人，又重新探索球队的活法；二是稳住心态，调整阵容，巴坎布、比埃拉都可以被更换，继续相信施密特，当然更换外援风险非常大。

二十轮48分差吗？放以往赛季，早已一骑绝尘了。国安只能怨自己命苦，既生国安，何生恒大上港。

转回题内话，换了施密特，国安就一定成绩好吗？只能说国安大部分球迷太急功近利了。今年是国安最接近“拿第一”的年份，而不是以往的总是“争第一”，但国安球员和球迷真的要反思，国安真的比恒大上港强吗？前十轮十连胜冲昏了太多人的头脑，可以豪不客气说一句，国安前期是超水平发挥，现在才真正显露出国安真实实力。

让施密特继续主政吧，也许明年收获的可能不止一个冠军。

北京国安想要夺冠，仅仅换掉施密特是不够的。说到底，还是球队本身的实力不够。之前被京煤吹上了天，吹的忘乎所以。等到出问题以后，再来收拾残局已经晚了。

施密特的问题是用人固执，战术变化性不多。但他也有理由，手底下的牌只有这么多，除了外援，本土球员的实力都很有限。他的战术不能最大化的得到发挥，有心无力。就算要变阵，也得手里有牌才行吧。

国安现有的阵容，前锋线巴坎布就是浪费机会主义者，王子铭也是一样。张玉宁能够回撤协助进攻组织，但速度太慢，很难跟队友打出快速的二传一配合。大多数时间，他只能给队友送威胁球。这就必须保证他的搭档有高效的进球效率。可惜国安阵中暂时没有。中场方面只有奥古斯托和比埃拉能够向前组织进攻，张稀哲、朴成状态下滑非常严重，能够提供的支援非常有限。李可、池忠国更多时候需要兼顾防守。两个边卫王刚、金泰妍都可以插上助攻，但他们同样也遇到一个困境，就是中路没有抢点接应的中锋，球传到禁区内很难制造威胁。

由此可见，国安的问题是需要尽管引进一个优秀的中锋或者速度快，终结能力强的前锋，以替代巴坎布的位置。但国安的管理层对于夏季引援迟迟没有进展，眼看转会期快要结束了，还没有新的外援进来。这种情况下，以国安现有的阵容，就算换了施密特，也改变不了什么。

感觉现在部分北京国安的球迷太浮躁了，球队遇到低谷，马上就开始倒教练，不是上半程十连胜吹上天的时候了？现在北京国安的困境，施密特作为教练肯定负有责任，但主要原因并在教练。就算把瓜迪奥拉请来，他能把比埃拉的伤治好吗？他能让巴坎布不吐饼吗？

很多人把国安缺了比埃拉和恒大缺了塔利斯卡做对比，认为卡纳瓦罗能做到度过难关而施密特不行。那主要还是因为卡纳瓦罗手底下有人在关键时刻顶了上来，而国安阵中谁来代替比埃拉的作用？身价4000万欧元的巴坎布在比埃拉受伤后被委以重任，结果进球效率还赶不上韦世豪这样的土炮，这能怪施密特？

当然，施密特自身有他的特点，或者叫短板。德国人在战术上不善于随机应变，你可以说他这个叫严谨，也可以说是死板。让施密特在场边随时改变战术，基本不太现实，他都是按照既定方案一直执行下去。他不太会像李霄鹏那样随时通过换人改变战术，甚至不换人，只通过场上球员换位便完成战术策略的调整。施密特是肯定不会这么做的。很难说施密特这样的性格到底是有点优点还是缺点，但这肯定是德国人的特点。

到此，以上就是小编对于北京国安换主帅的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安换主帅的3点解答对大家有用。