大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于李娜赛后采访的问题,于是小编就整理了2个相关介绍李娜赛后采访的解答,让我们一起看看吧。
2011年法网夺冠,她的成功产生了李娜效应。李娜效应是指2011年李娜法网捧杯而引发的一系列蝴蝶效应,波及的远不止体育,还有地理、文化、外交等等。
在国家体育总局网球运动管理中心尝试让队员单飞并接受市场化、国际化历练的背景下,李娜抓住了机会,改变了自己并产生了一系列影响。
1、地理效应:李娜的成功带动了楚地的体育发展。
2、文化效应:“中国娜”变成了“国际娜”然后成长为新的大满贯冠军,在冠军和掌声的背后,李娜用十二年的艰辛和努力将中国网球演绎成为职业体育文化中一个精彩的符号。
3、民众号召力:李娜的影响力远远超过一次比赛结果带给人们的震撼,也超过了夺冠奖金带给人们的刺激,人们从她身上看到了一个全新的大国运动员的风度。
中国目前为止还没有一个项目能够超过本次网球夺冠后产生的全球效应。
4、网球产业:法网夺冠创造历史让李娜化身为成功的代名词,也标志中国的网球热潮到来,特别是女性的热情将空前高涨,还掀起中国人观看网球的热情。
5、体育改革:李娜在职业化、国际化方面取得巨大成功,对中国从“体育大国”到“体育强国”的战略转型有着巨大的冲击作用,推动了又一波国际化、职业化改革的冲击。
6、商机:在带动中国民众参与网球热情的同时也为网球用品生产带来了商机。
近几年城市的网球场明显增多,网球运动用品的需求程度一直处于直线上升之中。
7、信息效应:李娜法网夺冠成为了当天国内各种媒体的头条新闻,也突破了简单的体育明星的范畴,成为了最受关注的消息源。
8、夫妻效应:李娜澳网成名之后,姜山的身份更多被定义为李娜的丈夫。然而李娜在澳网夺得亚军创造纪录时姜山还是李娜的教练。女人想要在事业上取得成功非常困难,在借鉴李娜的成功方法时,会有更多体育女星将开启夫妻模式。
9、学英语:法网夺冠后李娜迅速成为全世界的焦点,她赛后用英语流利地接受访问,国内体育界也刮起了运动员学习英语的风潮。
10、公共外交:体育交流尤其民间体育交流是公共外交的重要方面,李娜效应推广了中国国家形象在西方主流社会的传播。
中国杯的大败无疑给中国男足国家队及广大国足球迷很大打击,球员在国家队表现的低迷让球迷颇为恼火,相比在俱乐部的高光表现,到国家队的碌碌无为让国足的球迷愤恨不已,网络上各种口诛笔伐!
中国杯失利后作为第一场的国足队长冯潇霆首当其冲的被球迷质问,无论是他本人的微博还是各种自媒体都对这位国足队长充斥着之一,一度“漫步”词语成为标签!冯潇霆在接受某媒体采访时候回应:大家都想踢好,只用动图分析太片面。
郜林则在今日头条的个人账号发布动态表示:数据代表不了结果,承认错误,改变态度,认真踢球。并在随后接受媒体采访中表示: 我主要完成战术安排, 进球不是我强项。
对于两位国脚的言论,不好评论,但是觉得这种时候出来解析更会激起更多人的反感,倒不如自我反思是不是那里做的不好,哪里需要改善。球迷更多的希望看到的是行动而不是言论。中国足球的讨论已经那么多年,实际效果呢?踏踏实实的踢球,才能赢得球迷的信任和理解。事实上说再多不如在赛场上为自己正名!
感谢您的阅读,期待可以点击关注!有空我们评论区聊聊!
如今,关心中国足球的人士(姑且这么说吧)似乎已经形成一种思维定势:只要输得比较惨,便是疯狂开骂,谁骂的越凶谁被点赞越高。所以可以料想,对于这个提问,一大波攻击正在来的路上。但事实上,这个提问本身就存在很大漏洞,而且是故意把炮火往这两位球员身上引。
首先,没人会否认,两场中国杯国足输了个1-10堪称非常惨,尤其是首场0-6被威尔士羞辱。中国队众将士发挥不尽如人意,这也是不争的事实。球员发挥不好,再加上中国足球这些年在球迷心中积下的怨恨,自然导致他们遭受着球迷们潮水般的攻击。而且,在很多球迷们看来,被骂的他们根本就不配回嘴,踢的这么差,被骂是活该!
但事实不该是这样。就连罪犯都有为自己辩解的权利,为什么并没有犯下滔天大罪的球员们,为什么不能给自己做解释?至少笔者看来,冯潇霆说的话没错,现如今的确有太多键盘侠,喜欢片面的带节奏,用煽动的方式引导舆论。只凭一张截图就下定论说冯潇霆在“散步”,这样的做法确实不太妥。
球场上每个人都有自己负责盯防的区域,只是因为皮球距离自己太远而没有跑过去协防就可以定义为散步?那如果因为去参与了协防而丢了自己位置,导致对手又从自己这一侧打穿防线,是不是又可以再加另一个罪名?
因为冯潇霆是站在技战术层面分析了“散步”的说法,而没有按照球迷们想要的答案去回答,所以又遭受了更多无知者的谩骂。不禁想起了当年李娜那句“难道要我三叩九拜?”只可惜,国足队员没有李娜那样的霸气,他们也不敢有李娜那样的霸气,因为李娜有成绩做支撑,而如果国足队员也来一句“三叩九拜”,那全国球迷恐怕会骂的他祖坟冒青烟。
这就是舆论的可怕之处。
至于郜林接受媒体采访的说法,则完全是扯淡。郜林并没有接受什么采访,而流传的那句“数据代表不了结果,承认错误,改变态度,认真踢球”也完全是网友捏造的P图,郜林在个人社交网络上根本没有发表这样言论。
还是那句话,网络暴力太可怕,可怕到让很多人被迫选择沉默。而如今这社会的大多数都选择沉默,那么真话将成为一种奢侈品。
中国杯的大比分输球确实和球员的态度有着不可推卸的责任
赛后冯潇霆在巨大的舆论压力下站出来说他没有在赛场上散步,截图不说明问题。
可是眼睁睁的看着贝尔从面前跑过去,作为中国队的队长,中国后防的中坚,就算不是散步,肯定也是判断失误,精神不集中吧?而且可以追呀?因为追不上?因为怕失位?足球是球到哪哪个位置的人才动么?是击鼓传花的一项体育运动么?还好他承认态度有问题,还算态度较好。
至于郜林,说他只是完成战术安排,进球不是他的主要工作。这就是赖皮了吧?前锋在场上任务不是进球那难道是盯后卫?但你也没盯住啊?就算像他说的是要求他组织进攻,要求他做饼?饼呢?给贝尔了?还说不适应欧洲队员的防守,不敢做动作,怕受伤?怕俱乐部影响上场?这还不是态度有问题?
啥也别说了,国足就是这样,当你说他球技不行,他说他态度好。你说他态度不好,他说是身体技术不行。就这样了,习惯就好了。反正就喜欢你们一本正经胡说八道的样子
两位国脚的言论,都是强调错不在自己。
郜林:宣称他按照教练的战术安排,不进球无办法。一个前锋长时间不进球,符合逻辑?对比一下恒大队友高拉特,高拉特不是顶在最前面的前锋,同样承担组织支持的角色,为什么高拉特都是长时间进球的?而且是最佳射手。
冯潇霆:解释更加勉强。对方前锋在他面前晃过突进,他竟然不作出防守拦截,漫步人生。还说动图说明不了什么,脏活累活都是他干的。讽刺的是,现在恒大主教练卡纳瓦罗是世界级中后卫出身,世界足球先生,领衔后卫线对抗着世界级前锋,可以问问他是不是干着脏活累活?还有一点很想问冯队,球场上哪个位置是干净的活?
两位国脚都没有认识自己的错误,想方设法推卸责任。再讨论下去已经没有意义。不知广州恒大俱乐部对此有何评价?
到此,以上就是小编对于李娜赛后采访的问题就介绍到这了,希望介绍关于李娜赛后采访的2点解答对大家有用。