大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安亚洲的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国安亚洲的解答,让我们一起看看吧。
中韩两国各自顶级联赛积分榜榜首的球队的巅峰对决以北京国安0-1全北现代的结果告负,这场比赛的赛后北京国安主帅施密特对于全北现代这支球队是赞誉有加,认为全北现代是全亚洲数一数二的队伍,这其实也没什么!这恐怕也是公认的事实,这些年全北现代确实在亚洲范围内属于顶尖的球队。他们在K联赛已经收获6冠还有3个韩国杯冠军以及2个亚冠冠军!这样的队伍本身就值得所有的对手重视和学习。
北京国安本赛季虽然在中超表现强势,在亚冠征程上其实也是可圈可点,毕竟在国安所在的G组是公认的实力最强的小组之一。除了全北现代之外还有着浦和红钻这支日本劲旅,他们也是两夺亚冠实力自然不容小觑。或许有些媒体会批评北京国安在亚冠上的表现,但是要知道在这样一个小组中谋求出线是相当困难的。即使是当初强势的广州恒大对战这两支豪强也并非占据绝对的上风。
北京国安这场比赛输球所呈现出的差距,并非只是两支队伍之间实力的差距,其实更深层次的是中韩两国球员技战术能力的一个差距。也许有人人为职业联赛扯上国家队牵强,但是咱们的职业联赛大部分球员都是国内球员,相互对战中,除了几个外援是厮杀,国内球员和对手的周旋也是比赛的一个重要部分。
显然这场比赛全北现代很好的压制了北京国安传控打法,即使国安拥有实力不俗的外援,但是被全北现代有针对性的“切割”,让外援和内援之间的连线受阻,导致了根本无法发挥出北京国安的战术打法。这也是全北现代的强大之处,整体实力本身就强,球员的战术执行力又是相当强,一场0-1输球其实也是双方实力的一个体现!再说谁又敢否认全北现代不是亚洲一流强队呢?
全北现代在亚洲数一数二,这个不是吹吧,现实如此,尤其对北京国安这类以传控为主要打法的球队,全场的高压逼抢使国安形不成有效的传递,两回合双败,一圈强势下来依然跌到在同一个地方,也凸显了双方实力上的差距。
国安打法小快灵为主,攻势为主,当中场争夺处于下风,也就很难占据场面上的优势,当奥古斯托、比埃拉被全北中场肢解,全场几乎没有像样配合的时候,国安注定要被动挨打 。
输掉一场实力居于下风的比赛无需一味地悲观,应该看到国安被全北处处压制的同时,全北本身也是使出了浑身气力,全员参与防守的压力也始终存在,证明如果国安比赛中再强势一些,中场争夺的决心再足一些,场面上的逆转完全可能发生。实际上本场比赛 ,国安下半时的表现就比上半时好许多 ,至少场面上形成了互有攻守,而不是开场阶段的盲目退缩。
亚冠赛场并不是每个队都是全北现代,下轮决战浦和红钻,国安依然有较大的出线希望 ,争取一场有进球的平局也并非难以指望,毕竟浦和红钻还是J联赛球队的常规打法,更多依靠技术传切,打法更趋细腻,并不能像全北那样形成中场争夺的碾压性优势,而一旦中前场能形成配合,队员之间能相互连线,国安的优势也必然能得以发挥。
施密特心里有底。在汉奸安排下,五月四号国安恒大血拼,随后三四天,国安恒大双双落败于日韩对手,还好都只是0:1。
恒大的郑智,冯潇霆等六个主力没参赛,猜想是疲劳。国安队员场上都跑不起来了,李可也没报上名,后腰乏力 中场塌陷。对付力量足球,技术足球只能靠速度捉弄对手,如果是慢腾腾技术足球对付高速力量足球,沙特0:8,0:5负于德国和俄罗斯就是教训。没有体能什么足球都快不起来。
如果两队体能充足,主力尽遣,场面不会那么被动,胜负难料。
北京国安客战恒大实际五五开,双方也都可惜有的机会,就别说了,如果要算上于大宝手球那个算,北京国安进球吹出来了三个球,都算三个的话,也是三比一知道吗?再说了全北比恒大更强,且打法延续多年,配合更熟练,逼抢也更凶狠,还有高大前锋,而国安目前的踢法才刚上路,且边路偏弱,李可也未出场,所以小输球一比零也在情理之中。真实实力差距使然,有的恒大球迷北京国安有裁判照顾了,有了足协裁判,北京国安就拿十个联赛冠军,还有你们分吗?北京国安是首都球队!真想玩假球,那个的队有戏吧!还有恒大足协球迷还说北京国安三外援打一个外援可笑,你们七个外援打联赛的时候你们怎么不说呢,你们七个外援拿多少次冠军了。全国球队,吃亏了多少年呀!
施密特说的实话,人家全北在亚洲的成绩明摆着的对实话就要认。不认也没法改变。我们干嘛老对实话怎末看呢。实话不是用来看的是用来听的。听进去了说民你也是实在人听不进去你又能咋样是堵住人家的嘴不让说,还是修改人家的话这都没用也改变不了。干嘛老去怎么看人家的话呢。我一般都是用感觉(听)人家的话再对照话题与事实进行比对这样不太难,施密特说的全北亚洲数一数二我就翻阅(查找)下全北在亚洲近几年的成绩就得出结论了要我看施密特说的是实话没必要诋毁编排。人家说了实话你用猛吹定义这不厚道对你的说法你自己怎么看。哈哈,我成功的把你的球又踢给了你。
首先,说明解说员对于比赛有倾向性。这种情况也是难免的,由于央视或其他网络媒体的解说员大多来自于北京或出身于北京,对于地域球队难免有一种情怀。北京国安作为中国足球职业化25年以来的一杆旗帜,也会有很多的粉丝和拥趸,足球评论员也是人,也会有喜欢的球队。称呼有归属感的球队球员昵称是一种自然的表态。
其次,作为足球评论员,是社会公器的一种,他对场上形势的解读,特别是某些判罚或某些场面细节的理解如果不能公平公正就难免有倾向性,而这种倾向性自然也会干扰到受众群体,由此对另一方球队或者比赛主裁判造成干扰的情况也时有发生,这就属于评论员的不专业。我们老一辈的央视足球评论员,包括中生代的那批人,除了黄健翔在2006年世界杯“语出惊人”以外,几乎很少把自己的感情带到评论场上,这应该是现在所有评论员要学习的。
第三,如今的足球比赛,公共媒体和网络媒体发达度非常高,我们经常看到某网络媒体在直播足球比赛时要开几个解说频道,除了照顾不同语言种类的受众群体以外,更多的也是兼顾了不同的球迷阵营,观众可以根据自己的拥趸来选择更适合自己更符合自己口味的解说频道,这就需要解说员或者说评论员的个性张扬,比如焦研峰老师就是典型的例子。在PP体育他的解说有人说有地域倾向性,但听过他在大连台解说的球迷都知道焦老师已经收敛太多了。相信坚持这种风格的解说员一定有他自己的忠实听众,在如今的个性时代,中规中矩未必是对的,有性格的表达和情绪的表达也未必就是错的。
到此,以上就是小编对于国安亚洲的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安亚洲的2点解答对大家有用。